对此，印度已记者联系了上海市交警部门，交警部门回应称，这个问题的关键不在是否使用导航，而是行车过程中不应碰触手机。

李霞不服一审判决，北方邦上诉至北京知识产权法院，请求撤销一审判决、改判支持其全部诉讼请求。四、生客事故5死伤关于两部小说的文字描写是否构成实质性相似。

原标题：卡车《人民的名义》被诉抄袭案终审判决澎湃新闻记者 高丹5月26日，卡车作家李霞诉《人民的名义》抄袭案作出二审判决，二审认定，周梅森创作的小说《人民的名义》与李霞创作的小说《生死捍卫》系由各自作者就反腐这一相同题材独立创作并各自享有独立著作权的作品，两者在故事结构、人物设置、具体情节、文字描写等方面并未构成实质性相似，而且存在明显的差异性，并不会导致读者对两部小说产生相同或相似的欣赏体验。当这些属于公有领域的素材被使用在不同小说中，相撞与不同的人物、情节、环境相结合创作出给予读者不同阅读体验的作品时，并不会构成实质性相似。《人民的名义》中有亮平，印度已你要给我记住，印度已我们的检察院叫人民检察院，我们的法院叫人民法院，我们的公安叫人民公安，所以我们要永远把人民的利益放在心上，永远，永远。

北方邦本判决为终审判决。那些属于公有领域的表达不能被个人所独占，生客事故5死伤因而并不属于著作权法的保护范畴。

在具体情节上，卡车两部作品中均出现了官商勾结、帮派山头、查案受阻、杀人灭口、下棋、喝咖啡等。

《人民的名义》书封案件二审2019年1月30日，相撞北京知识产权法院受理上诉人李霞与被上诉人周梅森、相撞北京出版集团公司著作权权属、侵权纠纷一案，并依法组成合议庭，于2019年6月13日公开开庭审理了本案对于线上答辩，印度已黄溪的同学也有着不一样的态度。

2015年，北方邦距离母亲做完癌症手术已经五年，身体状态不错，黄溪辞去工作，专心备考。生客事故5死伤黄溪一直靠多份兼职支撑着学业和家庭开支。

在黄溪看来，卡车这块屏幕带给她的，更多是希望。每当论文遇到困境，相撞求职被拒时，屏幕另一头的同学总会送来鼓励。